Blitzschutz-Edition 3: Was Prüfer bis 31.10.2027 umstellen müssen

Im Datenraum einer Freiflächenanlage liegt ein PDF mit dem Titel „Risikoanalyse Blitzschutz". Fünfzehn Seiten, Formeln, Tabellen, am Ende eine Schutzklasse. Der Käufer nickt, die Bank hakt ab, der Versicherer fragt nicht nach. Nur: Die Berechnungsmethodik dieses Dokuments stammt aus einer Normfassung, die seit Februar 2026 ersetzt ist.

Kein Drama. Aber dein Thema. Seit Oktober 2025 liegt Teil 3 der Blitzschutznormenreihe in neuer Fassung vor, seit Februar 2026 auch Teil 2 mit allen drei Beiblättern – Edition 3 ist damit vollständig. Und weil die Altfassung von Teil 3 noch bis zum 31.10.2027 parallel gültig bleibt, öffnet sich für Sachverständige, technische Prüfer und Dienstleister ein Leistungsfeld, das sich präzise benennen lässt: Bestandsdokumente einordnen, Methodik kennzeichnen, Prüfkonzepte umstellen.

Eine Abgrenzung vorweg: Um Prüffristen der elektrischen Anlage geht es hier nicht, die sind an anderer Stelle beschrieben – siehe den Beitrag zu Prüffristen für PV-Anlagen nach DGUV V3 und VDE. Hier geht es ausschließlich um Blitz- und Überspannungsschutz.

Welche Blitzschutznorm gilt 2026 für eine PV-Freiflächenanlage?

Für Planung, Errichtung, Prüfung und Wartung gilt DIN EN IEC 62305-3 (VDE 0185-305-3):2025-10, für das Risiko-Management DIN EN IEC 62305-2 (VDE 0185-305-2):2026-02, die die Fassung 2013-02 ersetzt (DIN Media). Die Vorgängerausgabe von Teil 3 aus 2011-10 bleibt laut Normenhandel neben der neuen Fassung bis zum 31.10.2027 gültig (Austrian Standards).

Zwei gleichzeitig gültige Stände einer Norm sind für Prüfer unangenehm und für Käufer verwirrend. Die praktische Konsequenz ist dafür erfreulich simpel: Ausgabestand ins Gutachten schreiben. Nicht „nach DIN EN 62305-3", sondern mit Jahr und Monat. Wer das tut, erspart der Gegenseite genau die Rückfrage, die sonst drei Wochen vor Closing kommt.

Und noch eine Abgrenzung, die in der Praxis regelmäßig untergeht: Teil 3 deckt ausdrücklich keinen Schutz gegen Ausfälle elektrischer und elektronischer Systeme durch Überspannungen ab – dafür ist Teil 4 zuständig (VDE VERLAG). Ein Überspannungsschutz-Nachweis für die PV-Anlage fällt also nicht nebenbei aus dem Blitzschutzkonzept heraus, er ist eine eigene Betrachtung.

Was ändert sich rechnerisch an der Risikoanalyse?

In Teil 2 ersetzt die Erdblitz-Einschlagpunktdichte NSG die bisherige Blitzdichte NG bei der Bewertung der erwarteten jährlichen Zahl gefährlicher Ereignisse (DKE, s. o.). Beiblatt 2 (2026-02) berechnet außerdem nur noch ein einziges Schadensrisiko, in dem Verluste von Menschenleben und physikalische Verluste der baulichen Anlage kombiniert sind (VDE VERLAG).

Klingt nach einer Fußnote, ist aber ein Methodenwechsel. Wer bisher zwei Risikokomponenten getrennt ausgewiesen hat, liefert künftig eine andere Darstellung – und wer eine Altanalyse einfach fortschreibt, mischt zwei Rechenwelten. Die Datengrundlage dazu liefert Beiblatt 1 (2026-02) unter dem Titel „Blitzgefährdung in Deutschland" (VDE VERLAG).

Für den Datenraum heißt das nicht, dass alte Analysen wertlos wären. Sie sind methodisch überholt, mehr nicht. Die saubere Lösung ist ein Deckblatt oder ein Vermerk: Berechnung nach DIN EN 62305-2:2013-02, Neubewertung nach Edition 3 empfohlen bei Umbau, Repowering oder Transaktion. Das ist ehrlicher als stillschweigendes Weiterreichen – und erklärt nebenbei, warum du gebraucht wirst.

Wann braucht es überhaupt keine Risikoanalyse?

Beiblatt 3 zu Teil 2 (2026-02) stellt klar: Bei bauaufsichtlich geforderten Blitzschutzsystemen ist in der Regel keine Risikoanalyse nach DIN EN IEC 62305-2 notwendig. Fehlt in der behördlichen Forderung eine Schutzklasse, wird mindestens Schutzklasse III empfohlen.

Das spart Aufwand, verleitet aber zu einer Pauschalaussage, die sich nicht halten lässt. Eine ausdrückliche, bundeseinheitliche Blitzschutzpflicht speziell für PV-Freiflächenanlagen ist nicht ersichtlich; maßgeblich sind die jeweiligen Landesbauordnungen bzw. behördliche Auflagen im Einzelfall – Bauordnungsrecht ist Landesrecht und daher im Einzelfall zu prüfen. Auch Schwellenwerte nach installierter Leistung oder Fläche, wie sie gelegentlich kursieren, sind normativ nicht vorgesehen; maßgeblich sind Risikoanalyse bzw. behördliche Forderungen. Wer sie im Gutachten als Norm- oder Rechtspflicht behauptet, hat ein Problem, sobald jemand nachschlägt.

PV-spezifisch bleibt Beiblatt 5 zu Teil 3 (2014-02) mit Schutzmaßnahmen und einer Entscheidungshilfe für PV-Stromversorgungssysteme (VDE). Ob dazu im Zuge der Edition 3 eine Neufassung vorliegt, prüfst du vor jeder Verwendung besser selbst am Normenstand. Für Auswahl, Einbau und Koordination von Überspannungsschutzgeräten in PV-Systemen bis 1.500 V DC gilt IEC 61643-32:2017.

Welche Prüfleistung kannst du im Lebenszyklus anbieten?

Drei Zeitpunkte lassen sich sauber benennen: Risikoanalyse beziehungsweise Festlegung der Schutzklasse in der Planung, Abnahmeprüfung nach Errichtung, danach wiederkehrende Sicht- und umfassende Prüfung im Betrieb durch eine Blitzschutz-Fachkraft. Die Informationen zur regelmäßigen Prüfung und Wartung enthält Beiblatt 3 zu VDE 0185-305-3 (DKE).

Der eigentliche Umstellungsanlass steckt in einem unscheinbaren Satz der neuen Fassung: Abschnitt 7 der 2025-10-Ausgabe wurde um zusätzliche Angaben zur Wartung und Prüfung von Blitzschutzsystemen ergänzt (DKE, s. o.). Wer Prüfkonzepte und Protokollvorlagen pflegt, sollte genau dort nachlesen – im Normtext, nicht in Sekundärquellen. Die konkreten Prüfintervalle je Schutzklasse stehen im kostenpflichtigen Normtext. Zitiere sie nur, wenn du sie am Original verifiziert hast – Intervalle bitte direkt der DIN EN IEC 62305-3 inkl. Beiblatt 3 entnehmen.

Was erwarten Versicherer und Käufer im Datenraum?

Nachvollziehbare Dokumente: Ausgabestand der angewandten Norm, Prüfdatum, Name und Qualifikation des Prüfers, Prüfumfang, festgestellte Mängel und deren Status. Ein Satz „Blitzschutz vorhanden" im Exposé ist kein Überspannungsschutz-PV-Anlage-Nachweis und hält keiner Ankaufsprüfung stand.

Die Versichererseite hat dazu eine eigene Publikation: VdS 3145:2017-11 (02) „Photovoltaikanlagen" nennt Wald- und Wiesenbrand als Risiko bei Freiflächenanlagen, empfiehlt bei nachgeführten Anlagen äußeren Blitzschutz nach Beiblatt 5, Anhang B, und verweist auf VdS 2010 zum risikoorientierten Blitz- und Überspannungsschutz.

Eine Einordnung noch, weil die Zahl gern falsch verwendet wird: Die GDV-Blitzbilanz weist für 2024 rund 220.000 Blitz- und Überspannungsschäden mit rund 350 Mio. Euro Leistungen aus. Das sind Hausrat- und Wohngebäudeversicherer. Auf gewerbliche Freiflächenanlagen lässt sich daraus nichts ableiten – wer es trotzdem tut, verliert bei fachkundigen Lesern genau die Glaubwürdigkeit, die sein Geschäftsmodell trägt.

Zwei gültige Normstände gleichzeitig sind eine Zumutung für jeden, der Dokumente vergleichen muss. Genau deshalb ist die saubere Angabe des Ausgabestands im Prüfbericht derzeit die wirksamste Dienstleistung, die du erbringen kannst: Sie kostet eine Zeile und erspart Käufer, Bank und Versicherer eine Rückfrageschleife. Wie Unterlagen im Datenraum generell altern, beschreibt der Beitrag dazu, welche Unterlagen im Datenraum ein Ablaufdatum haben; wann Käufer überhaupt eine externe Begutachtung einholen, ordnet der Beitrag zur Zweitmeinung zum PV-Projekt ein. Auf dem Systemsprung-Marktplatz treffen Sachverständige, technische Prüfer und Dienstleister auf Projektanbieter und Investoren, die Prüfleistungen und Nachweise für gewerbliche PV-Projekte benötigen – mit eigenem Zugang und eigenen Inhalten im Journal. Dieser Beitrag ersetzt keine Rechts-, Norm- oder Anlageberatung; maßgeblich ist jeweils der Originaltext der genannten Normen und Publikationen in der aktuellen Fassung. Investitionen in Photovoltaikanlagen sind mit Risiken verbunden, bis hin zum teilweisen oder vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals.